• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:24 

аалгоритм Дожа

Nunquam serium
26.07.2016 в 07:56
Пишет Шано:

Оригинал взят у в КАК ВЫБРАТЬ ДОЖА
Полный алгоритм.

Дожа Венеции выбирали пожизненно, поэтому на следующий день после смерти дожа собирался Большой совет.

Впрочем, он только назывался "Большим", кого попало в него не пускали, в нем были только люди из хороших и очень обеспеченных семей, и по нашим меркам он был маленьким или средним — в XIII веке в нем было всего 200 человек и никогда за всю историю Венеции в нем не собиралось больше трех тысяч.

Первым печальным утром Большой совет случайным образом определял 30 выборщиков. выборщики должны были быть старше тридцати и все из разных семей. Через первые четыреста лет тестирования планку подняли до сорока лет.

читать дальше

URL записи

@темы: Интересно

00:31 

37 год в 21 веке

Nunquam serium
25.07.2016 в 20:39
Пишет Draco Malfoy:

- - -
Чем хороши события в Турции, так это тем, что в следующий раз, когда наши доморощенные жопозиционеры начнут верещать о 37 годе, им можно будет указать на реальный пример того, как может выглядеть 37 год в 21 веке. Генералы, учителя, ректора, судьи, журналисты... Даже пилоты гражданской авиации и стюардессы - никто не ушёл от Эрдогана необиженным.

URL записи

@темы: Фраза дня, Мысли

00:29 

Собака Баскервилей

Nunquam serium
25.07.2016 в 22:10
Пишет Шано:

Оригинал взят у в 35 лет фильму "Собака Баскервилей"
В этот день, 25 июля 1981 года, 35 лет назад состоялась телевизионная премьера фильма "Собака Баскервилей" режиссёра Игоря Масленникова (Ленфильм). По случаю этого полукруголого юбилея взглянем на одну из сторон этой замечательной картины...
.

На английский манер…
«Собака Баскервилей» в деталях
Александр СЕДОВ (с) эссе / июль 2016 г.
 .
Что же делает режиссер Масленников, чтобы убедить нас, что на экране тот самый девонширский край, где бродит дикая собака Баскервилей? Во-первых, всячески подчеркивает и обыгрывает «подлинные» детали. Главный художник фильма Белла Маневич потратила два месяца на выяснения того, как в сельской Англии выглядел почтовый ящик. Вы его можете видеть висящим на крыльце почтового отделения, в которое заходит Ватсон, чтобы отправить Холмсу письмо. Не ограничившись этой деталью, создатели фильма установили напротив почтового офиса еще один – стационарный. Как деликатно заметил один английский рецензент, уроженец Девоншира, неважно – устанавливались ли в английских деревнях стационарные красные почтовые тумбы или нет, наподобие лондонских, но они, несомненно, придают фильму дополнительный колорит.
 .
читать дальше

URL записи

@темы: Интересно

15:44 

Nunquam serium
22.07.2016 в 15:02
Пишет lexiff:

Поговаривают во Франции изобрели торт "Олланд"
тот же "Наполеон", только без яиц.

URL записи

@темы: Бредонасраение, Фраза дня, Юмор

00:13 

Фраза дня

Nunquam serium
Над Анталией безоблачное небо...

@темы: Зачарованное, Фраза дня

18:20 

Контрольный список для отзыва на роман

Nunquam serium
Контрольный список для отзыва на роман
Недавно мы выяснили, как написать четный отзыв и не обидеть автора, сегодня поговорим о содержательной части этого отзыва. Предоставленный список, разумеется, не является абсолютно полным, правильным и единственно возможным. Но от него можно плясать, составляя собственные версии.

Контрольный список


Конфликт
Есть ли конфликт (внутренний или внешний) в самом начале истории?
Работает ли начало на некий глобальный конфликт, который погонит протагониста вперед?
Находится ли протагонист в самом центре конфликта, или он лишь частично заинтересован в его разрешении?
Не слишком ли много конфликтов в истории? Не слишком ли мало?
Существует ли конфликт, который проходит через весь роман: от начала, через кульминацию и до самого конца?
Протагонист сталкивается с целой серией конфликтов (каждый новый крупнее и страшнее предыдущего), которые заставляют его принимать непростые решения?
Работает ли каждый конкретный конфликт на историю или добавлен просто ради развлечения/красивой картинки?
Сюжет
читать дальше

www.jahontis.ru/kontrolnyj-spisok-dlya-otzyva-n...

@темы: Интересно

01:25 

Этим мог есть Курт Гессе

Nunquam serium
10.07.2016 в 19:33
Пишет Шано:

10.07.2016 в 19:32
Пишет Moraine:

Складная серебряная ложка в кожаном чехле, Германия, 1300-1400


Silver Folding spoon with leather box, 1300-1400. Legacy of Hermann von Goch, Cologne - Germany

Отсюда

URL записи

URL записи

@темы: Интересно

02:30 

Сватовство майора

Nunquam serium
Пишет Альскандера:
09.07.2016 в 23:51


My Precious,
Недавно попадался сходный разбор картины "Сватовство майора" Федотова - может быть, тоже будет интересно.
argumenti.ru/history/n477/390817
fb.ru/article/192152/kartina-svatovstvo-mayora-...
:)

Простой вопрос: почему к купеческой дочери сватается именно майор? Не молодой поручик, не полковник… Иногда пишут, что вот, мол, обедневший дворянин решил женитьбой поправить дела. Не совсем так. Обратите внимание: майор пришёл без букета. Цветы при подобных визитах полагаются и сейчас. Тем более тогда, в эпоху подчёркнутого внимания к этикету. Пожадничал? Или просто о букете не подумал? Поскольку к таким тонкостям не приучен? Будь жених «из благородных» – он наверняка невесту искал бы из своей среды, не купеческую дочку. Но человек федотовской эпохи понимал: изображён «бурбон». Так, посмеиваясь, звали офицеров не из потомственного дворянства, а из выслужившихся нижних чинов...

И всё же – торжественное событие. Ради которого в доме нарушено привычное существование. И вот здесь начинаются детали, так потешавшие тогдашнюю публику. Есть специальные исследования (например, Р. Кирсановой) о том, какие несуразности зорко подметил П. Федотов. Купец явно заказал у модистки-француженки дорогущие туалеты жене и дочери. Правда, платье купчихи требует чепца, а она по привычке в простонародном платочке. Платье дочери – роскошное, вечернее, бальное, с декольте. Но дело происходит днём (свечи на люстре не горят), и вообще пока формально – лишь смотрины: наряд не подобает поводу. При этом стол застелили красивой цветной скатертью – хотя такие для столов в кабинетах, а в столовых полагались белые. На закуску к дорогому, конечно же специально купленному шампанскому (10–12 рублей бутылка, безумные деньги!) – селёдка, кулебяка… Кто-то скажет – мелочи, условности. Но мы и сегодня усмехнёмся, видя человека в пиджаке, при галстуке – и обвислых штанах-«трениках». А тогда деталям и ритуалам придавалось гораздо большее значение. Впрочем, похоже, и гость, и хозяева плохо разбираются в подобных нюансах.


По второй ссылке:

Публике полюбилась картина «Сватовство майора» за тонкое остроумие и четко подмеченные мелкие недоразумения, среди них: Неподготовленность жениха и его явное незнание дворянских норм. Чрезмерная подготовка купеческой семьи и их неумелые потуги соответствия этим нормам.

Описание картины Федотова «Сватовство майора» знакомит зрителя с майором в отставке, который получил звание дворянина и ищет себе невесту побогаче, но сам простых кровей, что сказывается на его подготовке к смотринам невесты:

сватовство происходит в постный день, судя по накрытому столу и блюду с кулебякой;
майор явился без букета для невесты;
сваху майор выбрал из простонародья, судя по ее парадной душегрейке.

Стремление попасть в дворянское общество было свойственно многим богатым и влиятельным купцам, именно этим объясняется неумелое подражание нормам поведения при дворе. Картина «Сватовство майора» изображает купеческую семью, пытающуюся выдать дочь замуж за дворянина, при этом и комната и сами купцы выглядят чрезвычайно комично:

комната, в которой происходит действие – передняя, а не гостиная или столовая, что не соответствует этикету;
скатерть, которой застелен стол, не предназначена для приема пищи, а должна выполнять декоративную функцию в кабинетах или будуарах;
накрытый стол слишком мал для такого количества закусок;
в передней присутствует множество лишних персонажей – кухарка, спешно накрывающая стол, сиделец и приживалка, которым не место в комнате; вечерние бальные наряды купчихи и дочери не соответствуют ни оказии, ни времени дня;
аксессуары к платьям матери и дочери (платки) подобраны не по этикету.

Несмотря на острый юмор, с которым художник написал своих персонажей, картина Федотова «Сватовство майора» не передает атмосферы злобности и насмешки. Скорее наоборот – она убеждает зрителей принять героев такими, какие они есть.


ПС: Вот, собственно, из-за таких вещей - любой попаданец, даже провалившийся в прошлое на 10-20 лет, обречен на "провал"

URL комментария

@темы: Интересно

02:23 

Дуэль Ленский - Онегин

Nunquam serium
09.07.2016 в 22:15
Пишет My Precious:

...не нуждалась в комментариях дуэльная сцена из «Евгения Онегина»: читатель того времени прекрасно понимал, что произошло на самом деле.
А произошло вот что. Онегин всеми силами старается уклониться от поединка, даже беря на себя риск позора (в определенной мере, конечно). Так, например, он опаздывает на час к месту дуэли; по кодексу, в случае 15-минутного опоздания противник вправе удалиться, «составив протокол о неприбытии противника», то есть практически с полным удовлетворением. В секунданты приглашает слугу, что по сути своей вопиющее нарушение! Секунданты вообще не видят друг друга до того, как встретились на месте дуэли, — одного этого честному человеку хватило бы, чтоб отменить поединок.
Однако, увы, секундант Ленского Зарецкий честным человеком не был. Именно его усилиями — по-видимому, ему очень хотелось стать секундантом состоявшегося поединка — дуэль привела к смертельному исходу. Хотя такие штучки могли обойтись ему в отправку на Кавказ или другие малоприятные меры, слава участника дуэли, пусть и секунданта, дорого стоила в свете. И поэтому он не только игнорирует все эти обстоятельства, но даже нарушает свою прямую обязанность — не предлагает противникам помириться перед боем. Даже в случае смертельной вражды так делать не допускалось!
Что ж, Онегин делает то единственное, что ему остается: быстро стреляет. Он не имеет права стрелять в воздух: такое право есть только у стреляющего вторым, потому что выстрел первого противника в воздух как бы «обязывает» второго к великодушию, отнимая у него право решать самому. Более того, это — новое и тяжкое оскорбление. Поэтому он вынужден стрелять в цель. Как мы уже обсуждали, тот, кто хочет убить противника, не спешит с выстрелом; Онегин же стреляет первым и не слишком аккуратно. Читателю XIX века все ясно: он убил друга невольно, сопротивляясь необходимости до последнего, а настоящий виновник кровавого исхода — секундант противника.

Ричард Псмит.
www.lki.ru/text.php?id=5345

URL записи

@темы: Интересно

03:39 

Ня!

Nunquam serium
01.07.2016 в 23:01
Пишет Narindol:

The army of wool
Хотите пятничных котиков в фэнтезийном антураже, соратники? =) Может быть, кто-то уже видел эти рисунки раньше, но мне они не попадались. Автор - корейский художник Kyoung Hwan Kim.







Продолжение

URL записи

@темы: О драконах и принцессах, Нястроение

02:07 

арахнофобы - скрытые пауки

Nunquam serium
07.07.2016 в 15:45
Пишет Gonzzza:

- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?

- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.

- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж !
- Ну почему же, сэр? Это - врождённое, они такими - родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того, в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.

читать дальше

нувыпонели

URL записи

@темы: Юмор, Бредонасраение

02:05 

ГП советское кино

Nunquam serium
07.07.2016 в 16:56
Пишет serafima999:

Если бы Гарри Поттера снимали в СССР. Кастинг.
На тему ГП уже чего только не фантазировали. Шутка ли, скоро уже 20 лет, как эта магическая франшиза покорила отечественного читателя и зрителя... В общем, нижеизложенное - только ни на что не претендующий продукт моей больной фантазии.

1. Дамблдор. Лично я мечусь между Смоктуновским и Янковским.

Второй сыграл бы просто идеального, книжного Дамблдора, иронично-доброго Дамблдора... На это меня навел просмотр фильма "Тот самый Мюнхгаузен".

Ну чем не Дамблдор?
В принципе, этот герой иным быть и не может. Некие мутные мотивы, приписанные ему Роулинг, по мне, смотрятся как пятая нога у собаки. По закону жанра Дамблдор не может быть плохим. А ГП - это все же сказка.
А вот если бы Дамблдора сыграл Смоктуновский... Каким бы он был? С его аристократическим профилем, вкрадчивыми интонациями, лучезарной улыбкой и странным взглядом? М?.. Мне кажется, И.М. показал бы нам позднего, роулинговского Дамблдора (может быть, там и гей-нотки мелькнули бы, тем более, что опыт игры педиков у И.М. есть (Геккерн). Хотя, честно говоря, я до сих пор не верю в теорию Альбуса-гея. То, что сказала Ро... да мало ли, что она там могла ляпнуть! В книгах этого нет и в помине. То, что за книгами - не канон. Все, точка), который вырывается за рамки жанра. И теория о Дамбигаде в этом случае не выглядела бы высосанной из пальца. Нужно ли это, учитывая жанр Поттериады - другой вопрос. Но было бы интересно.

2. Волдеморт. По мне, так однозначно А. Абдулов. Сначала я рассматривала кандидатуру Н.Михалкова - он умеет быть сволочью, и даже демоничность в нем проглядывает - но как представила себе Волда, обращающегося к мучимому им Гарри со знакомыми до боли михалковскими интонациями... Не, лучше Абдулов. Кстати, он и Реддла отлично сыграл бы, и, собсна, Волдика.
Абдулов-Том Реддл

Абдулов-почти-Волдеморт

Абдулов-Волдеморт

Вы... вы представляете, какой бы это был Волдеморт?:crazylove: Это вам не безносый доходяга Файнс. Это вам актер класса А. Он показал бы то, чего, пожалую, не было в канонном Волдеморте - ум, цинизм и живое обаяние.

3. Снейп. Здесь сложно. Под типаж попадает Л. Ярмольник,

но вот потянул бы он такую роль? И восприняли бы его зрители? Не вспомнили бы цыпленка табака?:)) Снейпа потянул бы и Смоктуновский. Но мне кажется, что однозначно трагический персонаж ему не был бы так интересен, как Дамблдор. Хотя, опять же, мягкие, вкрадчивые обертоны, тонкие кисти и гипнотический взгляд Смоктуновского вполне могли бы принадлежать и Снейпу.

4. Мак-Гонагалл. Мечусь между Л. Чурсиной


и И. Чуриковой.


С одной стороны, В Чурсиной есть та самая статность и величественность, присущая Минерве. С другой, Чурикова привнесла бы в этот образ чуточку интеллигентного безумия, что, бесспорно, тоже было присуще декану Гриффиндора.

5. Сириус Блэк. Мне кажется, эту роль должен был бы играть прибалтийский актер. Пока мне только Ивар Калниныш в голову приходит.

Мужественная красота, обаяние... Какая-то интеллигентная дерзость... Чем не Сириус?

6. Джеймс Поттер. Хоть убейте, но в этой роли вижу только Юрия Соломина.

Ну или Олега Видова.


7. Люпин. Однозначно доктор Ватсон Виталий Соломин. Без вариантов, это его типаж.


8. Питер Петтигрю. Эмм... Пока мне только Всеволод Шиловский в голову приходит.

Ему не привыкать играть мерзость, стоит только его в "Интердевочке" вспомнить.

9. Люциус Малфой. Тоже какого-нибудь прибалта можно было бы взять. Или С.Любшин неплохо подошел бы, наверное.

Ну, или В.Тихонов.


10. Беллатрикс. Мечусь между И.Чуриковой и
Н.Белохвостиковой.

А вообще, это сложно. Актриса, мне кажется, должна обладать какой-то гневной красотой и безумием одновременно. Может быть, С.Тома?.. Но Белла - это не ее типаж... О, стоп, нашла! Актриса, которая Анидаг играла!.. Л.Вертинская! Йеееее!!!....

Идеальная Белла, как по мне.

11. Гарри Поттер. - Михаил Ершов ( ГГ из х/ф"Москва-Кассиопея")


12. Рон Уизли. Владимир Басов-младший!!! И не спорьте!!!

Ну чем не Рон?:)

13. Гермиона - Надежда Овчарова.


14. Драко Малфой - Сергей Шевкуненко ("Кортик", "Бронзовая птица").

Или Сергей Евсюнин (х/ф "Тайна железной двери")


Добавляйте свои варианты:)

URL записи

@темы: Бредонасраение, Интересно

02:01 

Хитрости ПО

Nunquam serium
07.07.2016 в 19:27
Пишет Шано:

07.07.2016 в 19:20
Пишет Piper Bernadotte:

07.07.2016 в 00:28
Пишет Piper Bernadotte:

Как отключить уведомление о прекращении поддержки устаревших ОС в Chrome
С апреля 2016 года разработчики Chrome прекратили поддержку:

- Windows XP, Windows Vista
- Mac OS X (версий 10.6, 10.7 и 10.8)
- 32-bit Linux, Ubuntu 12.04 (Precise), Debian 7 (Wheezy).

С тех пор в браузере хром на этих ОС выскакивает назойливая жёлтая полоса с уведомлением о том, что поддержка прекращена. Говоря откровенно, эта полоса с апреля уже задрала: раньше она появлялась только во время запуска хрома, а теперь еще и в процессе работы достает какое-то окно справа с просьбой обновить хром. Только вот обновлять надо не хром, а ось, а до этого еще далеко.
Но появление уведомлений можно отключить!! Очень просто!
Окошко справа все равно будет периодически появляться, но желтая полоса уходит точно)


1) ПКМ по ярлыку хрома на рабочем столе (или по иконке в панели задач).
2) Выбираем Свойства.
3) В поле Объект в конце приписываем --disable-infobars

Чтобы получилось:
C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --disable-infobars

4) Жмем на Применить.
5) Перезапускаем хром и наслаждаемся отсутствием желтой полосы.




Благодарность за способ выражается юзерам Stas Li, Дмитрий Михайлевич, Martin Evans и -Alex-.
Источник: https://productforums.google.com/forum/#!msg/chrome-ru/85RJ6P8HDAY/GtVj6IDBBQAJ


URL записи

URL записи

@темы: Интересно

14:32 

про покачивание головой

Nunquam serium
06.07.2016 в 11:01
Пишет Шано:

Оригинал взят у в А вот и фигу
И тут становится очевидным ответ на один сакраментальный вопрос. А именно: почему атипичные аутисты, очень продвинутые, с неплохим интеллектом, но не говорящие, к которым все пристают – родители, психологи, дефектологи – и трясут их как грушу, чтобы они хоть что-нибудь сказали, не освоят два простых жеста – кивнуть и покачать головой. Казалось бы: ведь это так облегчило бы им жизнь! Всем облегчило бы жизнь! К ним бы гораздо меньше все лезли! Ну, на появление речи, видимо, стоит какой-то объективный системный запрет, о’кей, есть какие-то причины в психике или в физиологии, не знаю, не важно. Но жесты-то эти выполняются элементарно! Сложные математические задачи они решают, паззлы всякие собирают – почему бы не освоить два эти простых движения? А вот почему. В значениях этих единиц есть метафорический шажок, и именно этот метафорический перескок они совершить не в состоянии. Это я поняла недавно, этой зимой. Из-за несформированности модели психического аутисты (даже те, кому ставят атипичный аутизм) не понимают метафору, на вопрос, что значит золотые руки («Вот говорят: у мальчика Пети золотые руки. Что это значит?») отвечают: «Ну… руки из золота», с ледяным сердцем то же самое («Ну… значит, ему холодно»). (Это я сейчас, естественно, процитировала тех, у кого есть речь. Кто молчит, тот молчит. Но думает то же самое).
Теперь о том, почему метафоричны жесты кивнуть и покачать головой. Помотать головой изначально имеет конкретный смысл, примерно такой: тебе суют в рот бутылочку с соской, а ты есть не хочешь и этим движением уворачиваешься, чтобы она тебе в рот не попала. Отказываешься от еды. Кивок – это, наоборот, движение, которым младенцы присасываются. Об этом писал ещё Дарвин в работе The Expression of the Emotions in Man and Animals 1872 года. Но я это независимо от него поняла. Так вот: мы сидим в комнате, вообще далеко от кухни, и нас спрашивают: «Саша, кашу будешь?» Никакой каши нет в этой наглядной ситуации, нам её в рот не суют. И чтобы в ответ на это помотать головой, нам нужно совершить мгновенный метафорический перенос. И вот этого аутисты сделать не могут. Причём это я взяла простейший случай – вопрос тоже про еду. А если и сам вопрос про что-то совершенно левое? Например: «Саша, гулять пойдёшь?» Психиатры прекрасно знают, что наши пациенты таких штук проделывать не могут, но не знают, почему. Они это не анализируют. Ну, собственно, вот, теперь знают.


URL записи

@темы: Интересно

23:45 

Nunquam serium
05.07.2016 в 19:33
Пишет Groemlin:

О подрядах на снабжение войск во время русско-турецкой войны 1877/1878 гг.:

«Дядя Карташева взял на себя поставку двух тысяч подвод. Из них: его собственных -- четыреста, Неручева -- шестьсот, а остальные -- тысячу -- они получат.
Сдача подвод назначалась в Бендерах, а затем Карташев с этими подводами должен был отправляться, под наблюдением интендантских чиновников, в Букарешт и далее на театр военных действий.
Самым неприятным в этом деле были сношения с интендантством.
-- Ты должен будешь, -- пояснял ему дядя, -- их кормить и поить, сколько захотят. Затем за каждую подводу, за соответственное количество дней они тебе будут выдавать квитанцию, причем в их пользу они удерживают с каждой подводы по два рубля.
-- Но ведь это значит взятки давать?
читать дальше
(с) Гарин-Михайловский "Инженеры"
См.: az.lib.ru/g/garinmihajlowskij_n/text_0050.shtml

URL записи

@темы: Мысли, Интересно

00:57 

Азбука Лавкрафта

Nunquam serium
Оригинал взят у в Лавкрафт для самых маленьких
Принесло френдлентой.
Книжка-букварь, автор - Jason Ciarambella. Это прекрасно, товарищи.

13510753_1119005431503133_437774844065276008_n

читать дальше

@темы: Юмор, О драконах и принцессах, Бредонасраение

15:04 

Цена слова прокурора и адвоката

Nunquam serium
02.07.2016 в 09:49
Пишет Шано:

Оригинал взят у в О недостатках формализма
Забавная, но поучительная история из России 19 века о неполноте закона и гордыне адвоката. По наводке .

Восьмидесятые годы 19-го столетия… В Таганроге возбуждено дело против некоего Вальяно – молодого контрабандиста. Ему грозят три месяца тюрьмы и штраф за контрабанду – двенадцать миллионов рублей – все его состояние.
Вот уже начал обвинительную речь прокурор.
— Господа судьи, господа присяжные заседатели, — заметно волнуясь, сказал он, — доказано ли, что подсудимый Вальяно систематически перевозил на турецких фелюгах ценную контрабанду? Да, доказано!
В дальнейшем прокурор исчерпывающе обосновал этот решающий тезис обвинения. Надо было отдать ему справедливость – его трехчасовая речь выглядела как хорошо построенная теорема: а) груз прибывал в адрес Вальяно; б) не оплаченный сборами груз перегружали на фелюги; в) груз на фелюгах подвозился к подкопу в дом Вальяно. Значит, Вальяно – контрабандист. Теорема доказана, садитесь, подсудимый, на три месяца в тюрьму и выкладывайте на стол двенадцать миллионов рублей. Присяжные внимательно и с явным сочувствием слушали обвинителя. А трое подкупленных являли вид неподкупности. Зритель, напрактиковавшийся в предугадывании решений присяжных, мог бы на этот раз не слишком напрягать свой талант: будущий обвинительный вердикт был написан на посуровевших лицах заседателей.
— Слово предоставляется защитнику подсудимого Вальяно, господину Пассоверу!
читать дальше

URL записи

@темы: Юмор, Фраза дня, Интересно

01:36 

Мэри Эннинг

Nunquam serium
01.07.2016 в 19:05
Пишет Шано:

Оригинал взят у в Мэри Эннинг: женщина из провинции, которая утерла нос ученым


Мэри Эннинг (1799-1847) была непростым ребенком. Когда ей исполнилось 15 месяцев, в вяз, у которого она играла под присмотром трех соседок, попала молния. Женщины погибли, а девочка осталась цела и невредима. Доктор назвал это происшествие чудом. Сообщают, что после этого малышка стала другим человеком: здоровье ее укрепилось, а сама она начала проявлять недюжинную сообразительность. Так как это случилось в Англии, предлагаю считать, что в данном конкретном случае вмешательство неведомых нам сил действительно имело место.

читать дальше


URL записи

@темы: Интересно

01:31 

разведение людей

Nunquam serium
01.07.2016 в 23:15
Пишет Gonzzza:

настольная книга политика, ёлки..



URL записи

@темы: Юмор, Фраза дня, О драконах и принцессах

01:01 

Великие Художники

Nunquam serium
06.11.2015 в 09:18
Пишет Мицуки Сенджу:

Стишки для запоминания художников))


URL записи

@темы: Юмор, Интересно

← предыдущая следующая →
17891011121314151617

Procul negotiis

главная