• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:20 

Белый квадрат...

Nunquam serium
14.10.2016 в 17:04
Пишет Taho:

чужие


Герои картин меняются местами
Думаю, что сами картины можно не подписывать

читать дальше

URL записи

@темы: Юмор, Бредонасраение

23:09 

История, которая понравится только тем, кто дочитает её до конца...

Nunquam serium
История, которая понравится только тем, кто дочитает её до конца...
nnm.me/blogs/Mr_VF/ataka-mashin-zhestokaya-shva...
– Чертовы роботы, – прошипел сквозь зубы Снег. – Ненавижу!
Один из стальных пришельцев преградил им дальнейшее отступление. Железным стражем он застыл в дверях, сканируя помещение лучами своих лазерных сенсоров. Отступать приходилось уже второй день, и вот сейчас роботы совсем приперли наших ребят к стенке. Остался последний рубеж — вот эта вот комната. Обычная комната в панельной шестнадцатиэтажке.

Железное тело отблескивало в лучах заходящего солнца. Мертвый, нечеловеческий взор выискивал оставшихся в живых бойцов элиты Сопротивления. Что будет, когда он их найдет? Раздавит своими стальными щупальцами, высосет до последней капельки жизнь, сожрет живьем, возьмет в плен? Думать об этом не хотелось.

– Тихо, — шепнул Барс. Забившись к самой стене под кроватью, бойцы молча наблюдали, как почти невидимые лучи проскакивают перед их носами. — Лазерный объемный сканер, — добавил он, — я слышал про такие.

читать дальше

@темы: Юмор

10:52 

лизать зад

Nunquam serium
Оригинал взят у в Хранитель королевского стула - самая желанная и почетная должность при дворе монархов

Фрэнсис Хастингс, 10-й граф Хантингтон - хранитель королевского стула Георга III.

Во времена королевской власти иметь должность при дворе считалось очень почетно. За получение придворного чина дамы и джентльмены конкурировали между собой, плели интриги. Но одно из самых почетных званий звучало как «Хранитель королевского стула». В обязанности этого придворного входило не что иное, как подтирание королевских ягодиц после выполнения естественных потребностей. Как ни странно, но хранители имели огромную власть при дворе, а выражение «лизать зад» стало означать: «продвижение по карьерной лестнице».


Элизабет Сеймур, герцогиня Сомерсет - хранительница стула королевы Анны.

Вплоть до ХХ века при британском дворе очень ценилась такая должность, как «Хранитель королевского стула» (Groom of the King’s Close Stool). Им был придворный, ответственный за оказание помощи монарху в осуществлении естественных потребностей. Учитывая тот факт, что тело короля считалось практически священным, то касаться его могли только представители благородных кровей. Стоит отметить, что Хранителями королевского стула лорды и графы становились очень охотно, несмотря на то, что им в буквальном смысле приходилось подтирать зад короля.

Стул с крышкой для отправления естественных потребностей, обтянутый алым бархатом. Ок. 1660 г.

Место, куда монарх отправлялся справить нужду, представляло собой комнату с туалетом в виде ящика, оббитого бархатом или шелком, с отверстием для горшка. Помимо этого, в помещении находились кувшин с водой, миска и полотенце из плотной ткани. Нетрудно догадаться, что ими пользовались после того, как король ходил по нужде. Если процесс затягивался, то хранитель должен был ставить монарху клизму.

Туалет с фальшивыми ящиками. Ок. 1750 г.

Для придворных оказание помощи в реализации естественных процессов монарха означало, что им выпала огромная честь остаться с Его Величеством наедине. Хранитель королевского стула становился тем человеком, которого чаще всего видел и запоминал король. Постепенно туалетная комната превращалась в комнату переговоров. Монарх доверял хранителю тайны, обсуждал с ним государственные дела и… продвигал по карьерной лестнице. При короле Георге III его придворный Джон Стюарт, граф Бьют, так хорошо выполнял свои обязанности в туалетной комнате, что дослужился до чина премьер-министра Англии.

Источник: www.kulturologia.ru/blogs/121016/31755/





Источник: www.kulturologia.ru/blogs/121016/31755/


@темы: Интересно

15:43 

Акцент

Nunquam serium
07.10.2016 в 14:57
Пишет Шано:

Оригинал взят у в лед/глаза
Отличаются ли в вашем произношении английские слова "лед" и "глаза", ice и eyes?

Попробуйте закрыть глаза и произнести вслух эти два слова. Слышите ли вы разницу?

Если вы их произносите совершенно одинаково, это плохо. В отличие от русского языка, в английском звонкие согласные в конца слова не оглушаются. В конце слова eyes должна звонко звенеть "з", потому что окончание множественного числа в английском звонкое или глухое в зависимости от предыдущего звука. После глухого согласного это "с" (cats), после звонкого или гласной это "з" (dogs, eyes, watches).

Это было простое объяснение. Но есть и более сложное...

Вот осциллограмма того, как американец и бразилец, хорошо знающий английский, произносят слова ice и eyes:



Розовым цветом отмечена та часть записи, где произносится гласный звук (дифтонг "аи"), а после этого - согласный "с" или "з". Обратите внимание на главное различие между двумя записями у американца. Есть ли то же различие у бразильца, для которого это не родной язык?

Основное различие - длина гласного звука. Носители английского языка произносят гласные *перед* звонкими согласными длиннее, чем перед глухими. Они сами этого не знают, как правило. Это *не* разница между "длинными и короткими гласными", которая бывает в некоторых языках; нет, в данном случае это один и тот же гласный звук, но перед звонким "з" в слове eyes он заметно длиннее, а согласный заметно короче, чем в слове ice. Англичане и американцы не осознают, что они так произносят. Но когда они слышат эти слова, то разница в длине - это то главное различие, которое подсказывает им, что они слышат: eyes или ice. Если присмотреться к осциллограмме, то видно, что на самом деле звонкости в этом конечном согласном у американца довольно мало (звонкость проявляется в виде частокола вертикальных линий, соответствующих колебанию голосовых связок - в гласном звуке она хорошо видна). Ее есть немного, но на самом деле этот конечный "з" намного менее звонкий, чем тот же звук в начале слова. Но американец все равно слышит его, субъективно, как звонкий z - почему? Главным образом, потому, что гласный перед ним длиннее (и еще он сам тише, чем глухой s).

Из мириады такого рода бессознательных тонкостей, которые изучают лингвисты, складывается произношение языка; а когда они не совсем совпадают, получается акцент. В произношении бразильца гласные звуки одинаковой длины, поэтому американец услышит слово "ice", даже если бразилец хочет произнести "eyes", даже если он постарается сделать это звонкое z в конце. Американец услышит, что что-то не так, пусть и не сможет объяснить, что.

(иллюстрации из статьи: "Understanding the Brazilian Way of Speaking English")


URL записи

@темы: Интересно

11:21 

попаданцы.

Nunquam serium
Оригинал взят у po_pivu в Лучшие книги про "попаданцев"....
po-pivu.livejournal.com/2831675.html
"1. Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово "понеже" и заканчивать глаголы на "–ша" и "–де". Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.

2. Юный студент экономической специальности одного из новых ВУЗов Москвы Валерий попадает в 1237 год. Прежде, чем он начинает пытаться кого–то предупредить, Валерия хватает монгольский загонный отряд и определяет в хашар. Во время штурма Рязани, защитник города отрубает потенциально будущему экономисту часть черепной коробки. Скатившись с вала, Валерий некоторое время умирает в страшных мучениях, пока на него не падает кусок бревна.

3. Тридцатилетний экспедитор Семен, бывший военнослужащий ВДВ, попадает в 1381 год. Семен ни хера не знает про историю, тем более, что первый встреченный им человек оказывается немножко разбойником. Увидев на пальце Семена печатку из желтого металла и предположив, что человек в незнакомой одежде — отставший от каравана фряжский купец, разбойник свистом созывает товарищей. Пока Семен бросает одного из негодяев через бедро, другой разбивает голову экспедитора кистенем. Ночью парализованный ударом Семен чувствует на своем лице зловонное дыхание — это пришли волки.

4. Двадцатипятилетний водитель маршрутки Дима попадает во времена Ивана Грозного и быстро разоблачается, как иноземный колдун. В связи с тем, что государь Иван Васильевич отъехал в опричнину, Диму просто топят в проруби.

5. Велеслав (по паспорту — Петя), ударник рок группы, играющей славянский паган–металл, попадает в Санкт–Питербурх 1707 года. Пойманный солдатами Преображенского полка, Велеслав пытается объяснить, что много знает и может быть полезен государю Петру Алексеевичу, тем более, что его с грехом пополам понимают. К сожалению, будучи развязан и получив в руки доску с грифелем, Петр–Велеслав не может решить задачу о том, сколько пудов пороху нужно на батарею четырехфунтовых пушек на пятьдесят залпов. О грядущих событиях Велеслав знает только то, что где–то должна произойти Полтавская битва со шведами, но в каком конкретно месте и когда он не помнит. После того, как юный музыкант говорит поручику, что кавалер ордена Андрея Первозванного, Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман Мазепа — предатель, вызванный в караулку майор Шереметьев приказывает вздернуть юношу на дыбу и допытаться, кто подучил клеветать на верного государева слугу. Одновременно майор велит послать доложить своему отцу, но пока солдаты бегут к графу, Петя умирает от разрыва сердце в грубых руках палача.

6. Старший лейтенант военно–морского флота Владимир попадает на Черное море во времена матушки Екатерины. Отважный офицер хочет рассказать адмиралу Ушакову, что линейная тактика — говно, но доказывая, что он тоже моряк, погибает в неудачной попытке обрасопить бом–блинда–рей.

7. Ветеран различных конфликтов Осип по кличке Гусар попадает в 1812 год в Москву и сразу оказывается взят за пристава, как французский шпион. Пытаясь доказать свою крутизну, Осип получает сорок шомполов и умирает от заражения крови.

8. Php–программист Иннокентий оказывается в конце июня 1941 года на Украине и немедленно арестовывается военным патрулем. Обнаружив на Иннокентии одежду с этикетками на нерусском языке, комендант звонит в НКВД, но в это время начинается воздушный налет и Иннокентий убегает. Проскитавшись несколько дней с беженцами, программист внезапно попадает в плен к немцам, которым некогда. Когда немецкий офицер достает пистолет, Иннокентий в отчаянии выпаливает характеристики танка Т–34. Офицер, заинтересовавшись, устраивает Иннокентию допрос, на котором программист пересказывает характеристики советской военной техники из книг издательства "Эксмо". К счастью, во время допроса, немецкая часть подвергается удару прорывающихся из окружения советских танков, и Кешу с офицером переезжает танком БТ–7.

И. Кошкин"

@темы: Юмор

11:19 

попаданцы.

Nunquam serium
07.10.2016 в 09:17
Пишет Шано:

Оригинал взят у в Ещё одна история про попавшего попаданца
Перенос во времени произошел совершенно безболезненно и даже как-то почти незаметно. Просто в один момент высотки сменились деревянными двухэтажными домами, поток машин - одинокой полуторкой, а афиша со Стасом Пьехой - плакатом со Сталиным.

- Я попаданец!  - изумленно осмыслил ситуацию Ярослав.

Но для полной уверенности он решил обратиться к местным, или, вернее сказать, нынешним. Вот компания молодых людей - одеты скромно, но их простые открытые лица носят печать одухотворенности и внутренней чистоты, которая давно забыта в двадцать первом веке. Наверное, идут в аэроклуб.

читать дальше

URL записи

@темы: Юмор

10:59 

Фраза дня: самовар-слухач.

Nunquam serium
07.10.2016 в 09:45
Пишет Вук Задунайский:

Самовар-слухач в компанию к мечу-кладенцу и скатерти-самобранке
Джентльменский набор искусствоведов в штатском :)

Сотрудники ФСБ прослушивали разговоры начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко с помощью жучка, установленного в подаренный ими же самовар с символикой спецслужбы.

(с) www.interfax.ru/russia/531465

URL записи

@темы: О драконах и принцессах, Фраза дня, Юмор

10:17 

Ня!

Nunquam serium
05.10.2016 в 09:44
Пишет Вук Задунайский:

Памятник коту Томбили


URL записи

@темы: Нястроение

22:27 

Фраза дня

Nunquam serium
04.10.2016 в 16:57
Пишет хохочу:



URL записи

@темы: Юмор, Фраза дня

15:52 

Элементы

Nunquam serium
04.10.2016 в 15:22
Пишет pani Volha:

Химия наглядная
Я бы с удовольствием обзавелась таблицей элементов с подобными милыми иллюстрациями))




картинка кликабельна))

URL записи

@темы: Интересно, Юмор

23:02 

ворон Дзинча

Nunquam serium
01.10.2016 в 21:32
Пишет Gonzzza:

Тзинчиты, рекомендую.

01.10.2016 в 20:08
Пишет Girhasha:

У нас тут ивент #ТотСамыйВорон, и вы уже, конечно, догадываетесь, что меня разрывает на тысячу клочков, чтобы сделать как можно больше вороноугодных вещей.
Мой рабочий стол завален, скетчбук забит рисунками.
И времени на самом деле очень мало. В этот раз вся подготовка к АФ будет связана одной историей, в истории очень много картинок и много текста.
Ну а пока что готова первая модель.
читать дальше



URL записи

URL записи

@темы: Интересно

16:49 

Правила орфографии до реформы 1917 года

Nunquam serium
29.09.2016 в 15:34
Пишет Шано:

Какъ писать въ старой орѳографіи? arzamas.academy/materials/1164

URL записи

@темы: Интересно

13:40 

"Черная шапочка"

Nunquam serium
29.09.2016 в 01:38
Пишет Groemlin:

Перечитывая классику:D
Про князя Мышкина


«А я еще сам не решил. То ли он у меня будет аферистом на вольных хлебах,
то ли резидентом от левого подполья.
"Идиот" писался в интересное время. Как раз только-только,
перед самым приездом Мышкина из Швейцарии
распустился первый состав "Земли и воли",такой весь мирный и просветительский;
а когда Мышкин в России уже приподнялся, то "Земля и воля" реанимировалась в своей террористической ипостаси.
А политический терроризм, да и вообще всякая нелегальщина - дело не дешёвое, между прочим».
(с)


«(...) захотелось как-то вернуться к в свое время подзабытой русской классике, до которой руки не доходили лет уже так дцать. По чести говоря, к старине Достоевскому не прикасался чуть не со школы (да-да, стыдно) и решил его освежить в памяти, благо лечь текст должен был в процессе понимания уже на сааааа-ааавсем иной жизненный опыт , нежели при предыдущем прочтении. Быстренько расправились с «Бесами», от которых осталось впечатление некоторой неудовлетворенности, ибо чертовски захотелось натравить в оконцове на педофила Ставрогина не смиренного отца Тихона, а хотя бы какого-нибудь Порфирия Петровича, чтоб тот его колонул на загрузе, а потом, оттоптавшись, отправил на этап в компании плохо воспитанных, но крепко сложенных молодых людей, склонных к насильственным преступлениям, а сам пошёл пить чай с сахаром. Опосля чего взялись за «Идиота», и с каждой главой недоумение все больше овладевало и проступало.
Не понимаю. Неужели никто до сих пор не написал на ЭТО ни одного апокрифа? За столько лет? Не понимаю.

Обычно принято считать князя Мышкина таким вот христосиком в плохом смысле этого слова . Тщедушное пучеглазенькое бледное существо, всех-всех любящее, всем-всем-шепотом говорящее правду в глаза, за это вечно страдающее, и глубоко влюбляющееся в странных психованных женщин, ах-ах… Дащазззз!
Приезжает в город чувак 26-ти лет от роду, уже совсем не мальчик, между прочим. Приезжает из Швейцарии, той самой, где потом скрывался от правоохранительных органов Ленин и куча всяких других подрывных элементов, ога. Типа он там лечился от чего-то там на какие-то там шиши и пожертвования от каких-то непонятных типа родственников, которых, похоже, в глаза никто не видел. При этом чувак прекрасно осведомлён о порядке содержания заключённых в тамошних тюрьмах и внутритюремном распорядке, вплоть до последнего предсмертного меню для приговорённых к смертной казни. И о порядке исполнения смертной казни чувак тоже офигенно осведомлён. В подробностях. Не из книжек вычитал, чувствуется.

И вот, значится, с чуваком всю книгу происходят совершенно случайно совпавшие совпадения, и совершенно случайно случившиеся случайности. читать дальше

URL записи

@темы: Бредонасраение, Юмор

23:42 

ведение дикуссий

Nunquam serium
congregatio.livejournal.com/1857401.html
Без вины виноватые
Отличную дали ссылку в предыдущем посте.
Хочу поделиться этим текстом, в первую очередь адресуясь к авторам в моей френдленте. Ну, что поделать, у этого ЖЖ своя специфика, и первое, что мне пришло на память при чтении - это подзамочные и личные обсуждения с собратьями по клавиатуре комментариев и отзывов в авторских разделах и "адекватной" реакции на них. Здесь все то, что я пыталась говорить пять лет подряд многим и многим людям, собрано в одну небольшую статью, лаконично, доходчиво и более наглядно. Почитайте, подумайте. Может, в таком виде оно прозвучит более убедительно?

Но на самом деле это касается многих, ибо в похожие ситуации попадает, наверное, каждый хотя бы раз в жизни.

================

c1fc44a4772a5987996c0a8667cac5b3.jpegПомните крылатое выражение про сердящегося Юпитера? «Юпитер, ты сердишься — значит, ты неправ». Много лет оно мне нравилось, потому что опиралось и, одновременно, подкрепляло мое убеждение, что по-настоящему мудрые, разумные люди всегда смогут найти правильные слова или действия, чтобы решить любой вопрос без агрессии и злости.

Ловушка в этом выражении заключается в целом ряде явных и неявных идей, ограничивающих «мудрого» по рукам и ногам:

1) Все вопросы и разногласия можно решить без злости, спокойно и рассудительно (в реальности, как вы понимаете, некоторые вопросы нерешаемы в принципе, а в некоторых, особенно связанных с защитой личного пространства, без агрессии никак);

2) Если эти вопросы/разногласия решить без явной агрессии не получается, виноват тот, кто первым проявил злость;

3) Если кто-то злится, ведет себя агрессивно — то это автоматически делает его не мудрым, глупым, травмированным, психологически инфантильным и еще каким угодно «не очень хорошим» человеком;

4) Пассивная/завуалированная агрессия, при которой злость и негатив в адрес человека не выражаются открыто, за агрессию не считается. Так, например, «на моей памяти, люди, которые вели себя как вы, не отличались высокими умственными способностями» за агрессию как бы не считаются, в отличие от «ты дурак!». Повелительное наклонение в разговоре (через советы) тоже как бы не агрессия, а агрессивная реакция на них — это да, это уже нехорошо.

Наша злость действительно может быть признаком того, что мы неправы — когда речь идет о какой-то научной проблеме, или любой проблеме, которая связана с миром материальных объектов. Но очень многое меняется, когда речь заходит о нас самих. В ситуациях, когда атакуется не проблема, а (явно или неявно) человек, все эти указанные установки дают огромное преимущество манипуляторам, играющим в интернете в излюбленную «троллями», но не только ими, игру «сердящийся Юпитер» (название я сейчас сам придумал).

Для чего она манипуляторам — это отдельная история, а суть ее в следующем: при помощи разного рода приемов вынудить собеседника разозлиться, а потом заявить что-то вроде «а что это вы разозлились? Что, аргументов больше нет?» Хорошо натренировавшиеся манипуляторы на вооружении имеют психологические «объяснения»: всегда можно объяснить злость собеседника его личностными проблемами, травмами и тому подобными вещами, которые не дают «мыслить спокойно и здраво». Например, вот примитивный вариант: прийти в блог/соц.сеть к какому-либо человеку и заявить, что то, чем он занимается — полное фуфло. И когда человек разозлится на неуважительный тон, можно победно добавить: вот видите, он/она разозлилась на мою правду, потому что нечего сказать в опровержение, а мы-то знаем, что если кто-то сердится…

Более изощренный вариант — не грубить сходу (бред, чушь, ты дурак), а под видом доброжелателя использовать следующие формы нападения:

а) раздавать советы и поучать («почитайте вот это», «надо делать вот так»);
б) подчеркивать недостатки («у вас две запятые пропущены, кстати — пишите грамотно, от этого восприятие ваших мыслей станет лучше»);
в) подчеркивать свое превосходство («а я вот в подобной ситуации справилась на ура»);
г) анализировать личность написавшего, его мотивы, цели и так далее без разрешения (ну, это самый излюбленный прием).

У самых опытных манипуляторов свою агрессию получается прятать так хорошо, что жертва чувствует, что «что-то не то» в тексте, но внятно выразить не может, что именно — злится, но не понимает, в чем дело. Распознание этих манипуляций — отдельная история… Троллингу или разного рода манипуляциям в интернете и в живом общении способствует еще несколько неписанных правил «вежливого общения», которых, однако, придерживается немалое количество людей. Правила эти таковы:

- Вы обязаны играть в свободу слова. Иными словами, если вы запостили текст или фотографию, то вы обязаны терпеть любые высказывания в любой форме. «Это интернет, детка, тут и послать могут», «интернет — это общественное пространство, здесь все имеют право голоса», «если не хотите выслушивать нашу неприятную правду — ограничьте круг людей, которые могут увидеть ваш текст». Однако даже в реальном, а не виртуальном, общественном пространстве никто не имеет права говорить вам про вас все, что вздумается. Про политических деятелей, третьих лиц, экологические проблемы и так далее — да. Да, в «виртуале» гораздо проще нагрубить — но и гораздо проще дать отпор тем, кто грубит. Например, лишив их права голоса, забанить, удалять оскорбительные посты и так далее. Или вообще не реагировать. Но — тут в действие могут вступать другие правила, не дающие это сделать.

- Вы обязаны продолжать неприятный разговор с человеком, с которым его начали. Если вы его прервали — это автоматически доказывает правоту вашего «оппонента» относительно вас. Многим людям трудно просто прекратить переписываться с человеком, с которым уже начали это делать, и который явно выражает негативное отношение к ним. Почему? Хочется переубедить, хочется доказать, что неправильно поняли и так далее. Это желание и есть крючок, который и заставляет продолжать неприятный разговор. Любители поиграть в «сердитого Юпитера» начисто игнорируют оскорбительный тон своих сообщений, нарушение ими чужих личных границ и так далее — но с радостью интерпретируют отказ с ними общаться как поражение другого, как отсутствие у него аргументов. И поскольку вы «обязаны» продолжать разговор и терпеть, доказывать, что вы не верблюд, то они не останавливаются перед прямым психологическим насилием. Потому что если вы четко и ясно сказали, что не желаете продолжать общение в таком тоне и просите человека остановиться и не писать больше у вас, а он продолжает это делать (пусть даже в самой вежливой форме) — это самое настоящее, без каких-либо экивоков, психологическое насилие. Там, где сказано «нет» - там проведена граница, переход за которую — насилие, и неважно, в какой форме оно осуществляется.

Частный случай этого правила - «вы обязаны отвечать на заданные вам вопросы/выдвинутые обвинения». Вам задали вопросы — вы почему-то должны на них ответить, а нежелание отвечать опять-таки является признаком «ты сердишься», слабости и так далее. Есть два классических манипулятивных захода в данной ситуации: вопросы в стиле «когда вы прекратили пить коньяк по утрам?» (т. е. факт распития коньяка считается установленным) и вопросы с требованием «отвечайте «да» или «нет!». Иногда эти вопросы могут сочетаться.

Выход из этих манипулятивных взаимодействий лежит через принятие двух принципов:

1. Вы не обязаны доказывать другому человеку что-либо про свою личность. Вообще ничего. Любой непрошеный переход на личность — этонападение; любое продолжение начатого действия после выраженного протеста — насилие. Мы живем не в розовом мире, увы, и психологического насилия в нем много, а интернет дает для разного рода агрессоров огромное поле. Чтобы говорить вам о вашей личности (не о вашей точке зрения, не о фактах/аргументах/мнениях, а о вашей личности), другой человек должен получить разрешение. Но и другой не обязан нам что-то доказывать, и если напали мы - то нужно быть готовыми к отпору, и не удивляться.
2. Агрессия в ответ на нападение или насилие — нормальная реакция. Здоровая агрессия - важное условие психологического благополучия. Требовать от себя мудрости в любой ситуации, пытаться превзойти в умениях нападать и насильничать тех, кто это искусно делает — значит, обречь себя на поражение и унижение. Проще это остановить. Поскольку мы нередко сами иногда нарушаем границы других людей, вольно-невольно, пойдя на поводу эмоций, нападаем, то для начала можно обозначить свою границу: «Извините, но обращение со мной в таком тоне неприемлемо», или «давайте будем обсуждать не меня, а мою точку зрения», или вовсе «знаете, я не хочу читать под этим постом/фото критику» (имеете право, кстати :)). Если человек не притормозил — то он перешел к насилию. И, скорее всего, в словесной дуэли он сильнее, чем вы. Что делать — это уже на ваш выбор (и я не знаю идеальных моделей), но злость здесь — одна из самых естественных реакций.

Правила работают в обе стороны. Если хочется кому-то надавать советов, приложить рекомендацией, рассказать о своем бесценном опыте выхода из ситуации, из которой не может выкарабкаться человек — спросите разрешения. Если захотелось «просветить» другого человека относительно его личностных особенностей — сначала задайте себе вопрос, с чего это вдруг вам нужно исправлять другого. Потому что больше всего нам хочется исправить в другом то, с чем не можем справиться в себе.

«Юпитер, ты сердишься, когда напали на тебя? Ты прав».

@темы: Интересно

11:56 

мини-юбки

Nunquam serium
george-rooke.livejournal.com/556782.html
Нынешним модницам на заметку
"Сил и средств было мало. Фадрике, старший сын герцога Альбы, прибыл к Монсу 23 июня 1572 года, и обошел его, дабы французы не могли получить подкрепления. Поскольку артиллерии у него не было, он ограничился тем, что провел несколько мелких стычек и разорил посад (не знаю, правильно ли употреблять тут это слово?), дабы ослабить защитников.
11 июля из Монса вышла группа крестьянок с охранением из 600 аркебузиров, дабы убрать урожай. Они были перехвачены испанцами, аркебузиры оттеснены стрелками Хулиана Ромеро, а крестьянкам обрезали юбки выше колена в знак унижения, и отпустили обратно в город.

Хм... А насколько тогда мини-юбка считалась унижением? И почему?"

@темы: Интересно

15:42 

...просто шапочка у неё мехом внутрь...

Nunquam serium
21.09.2016 в 13:56
Пишет lexiff:

УК РФ, Статья 108
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.


URL записи

@темы: Юмор, Бредонасраение

10:42 

Средневековые гербарии

Nunquam serium
22:56 

Фраза дня

Nunquam serium
«Древние монголы не знали о существовании евреев, поэтому все приключающиеся с ними беды приписывали злым силам природы. » (с)

@темы: Фраза дня, Юмор

11:44 

Фраза дня

Nunquam serium
Пит-булочка.

@темы: Юмор, Фраза дня

Procul negotiis

главная